<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Toekomst City Sounds onzeker</title>
	<atom:link href="http://www.denderend.be/2010/02/25/toekomst-city-sounds-onzeker/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.denderend.be/2010/02/25/toekomst-city-sounds-onzeker/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 16:59:37 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Patrick De Landtsheer</title>
		<link>http://www.denderend.be/2010/02/25/toekomst-city-sounds-onzeker/comment-page-1/#comment-87297</link>
		<dc:creator>Patrick De Landtsheer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 15:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.denderend.be/?p=1366#comment-87297</guid>
		<description>Zo gaat dit nogal eens in Dendermonde. Inderdaad, afschuiven van verantwoordelijkheid. De gaanderij op de verdieping is op zichzelf oersterk. De borstwering is over een kleine lengte afgebroken. Een houten structuur zou het probleem bijna kosteloos kunnen oplossen. De stad heeft zelf, jaren geleden een stuk gaanderij afgebroken om... het paard een onderkomen te kunnen geven. Een deel van een binnenruimte werd daardoor verknoeid. Dit kan dan wel. Op deze plaats is de toestand zeker onveilig en daaraan werd nooit iets gedaan. Zo zie je maar. Feitelijk is het zo : een evenement dat reeds jaren een succes is, wordt nu gedumpt. Weinig constructief, zoals dikwijls het geval is. Spijtig !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo gaat dit nogal eens in Dendermonde. Inderdaad, afschuiven van verantwoordelijkheid. De gaanderij op de verdieping is op zichzelf oersterk. De borstwering is over een kleine lengte afgebroken. Een houten structuur zou het probleem bijna kosteloos kunnen oplossen. De stad heeft zelf, jaren geleden een stuk gaanderij afgebroken om&#8230; het paard een onderkomen te kunnen geven. Een deel van een binnenruimte werd daardoor verknoeid. Dit kan dan wel. Op deze plaats is de toestand zeker onveilig en daaraan werd nooit iets gedaan. Zo zie je maar. Feitelijk is het zo : een evenement dat reeds jaren een succes is, wordt nu gedumpt. Weinig constructief, zoals dikwijls het geval is. Spijtig !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

