Open brief aan burgemeester en schepenen
Open brief aan de Burgemeester en Schepenen van Dendermonde.
Met ontstelling moet ik vastellen dat gisteren 14/06/2008 de enige openzijnde zaak aan het station in Dendermonde na een geluidsmeting van 96 db te maken heeft gekregen met een process verbaal ten aanzien van de horeca zaak in kwestie. Het feit dat dit het enige etablissement was dat op een zaterdagnacht rond 2.30 nog open was, moet aangeven hoe jammerlijk het gesteld is met de Dendermondse uitgangsbuurt – dat in de laatste jaren stuk voor stuk werd afgebouwd van een bloeiend nachtleven tot een schim daarvan, wat het vandaag is.
Wetende dat dit geen makkelijk dossier of item is voor politici om te verdedigen, en voor mezelf als iemand die reeds belangen heeft in de diverse verenigingen die in Dendermonde constant zichzelf moeten bewijzen om te overleven, stel ik ontstellend vast dat zelfs deze laatsten op repressieve manier worden aangevochten, hoewel er volgens mijn bevraging geen voorafgaande klachten waren die aanleiding gaven tot deze geluidsmeting.
Momenteel staan er in de stationsbuurt meer panden leeg dan dat er uitgebaat worden, en dit is niet enkel wegens gebrek aan potentiële uitbaters, maar ik ben ervan overtuigd dat dit deels komt vanwege de constante stigmatisering van de stationsbuurt en het bijhorende repressieve beleid dat er gevoerd wordt.
Als Dendermonde er genoegen mee neemt om een stad te zijn waarbij de actieve bevolking die graag des weekends uitgaat, te beperken, en er continu repressatief tegen op te treden – zowel despijts als ongeacht enige aangetoonde overlast – vind ik dit een jammerlijke zaak en mede teneurgevend voor zowel de jongere generatie als de nog actieve oudere bevolking. Ik heb vollop begrip dat een stadsbestuur liever de potentiële overlast op naburige gemeente en steden overlaat – maar heb minstens de zin te beseffen dat er in eigen streek altijd plaatsen moeten zijn waar jonge mensen zich kunnen amuseren in het weekend. De laatste horecazaken die in het Dendermondse ’s nacht nog leven zijn op één hand te tellen.
Door een stricte toepassing van de regelgeving betreffende de geluidsnormen – 90 decibel wat eerlijkheids halve een goede richtlijn is bij overlast, maar onmogelijk kan gelden als algemene maatregel gezien achtergrondgeluid dit reeds kan overstijgen – zorgt men ervoor dat jammerlijk genoeg één voor één zowat elke horeca zaak in Dendermonde gesloten wordt.
Het is niet aan mij om de Dendermondse horeca te verdedigen – ik betreur het zelfs dat ze niet georganiseerd genoeg (meer) zijn om het strijdpunt van hun bestaan voor zichzelf op te nemen – maar als iemand die zowel emotioneel als persoonlijk betrokken is bij de manier waarop een beleid hieromtrent in Dendermonde gevoerd wordt en hierbij toch wel teleurgesteld de gevolgen moet aanzien, kan ik niet meer doen dat dit publiekelijk bekend te maken aan u alllen.
Ik weet dat schepen noch gemeenteraadsleden erbij gewonnen zijn om zich ’s nachts aan de stationsbuurt te laten zien, maar laat dit geen uitvlucht zijn om de leefbaarheid ervan te verdedigen. U hebt er allen jarenlang publiekelijk voor gestreden dit als één van de enige manieren van vertier voor de actieve Dendermondenaars in het weekend aan te prijzen, met sluiting van alle andere publieke plaatsen als gevolg. Wees dan ook zo inzichtrijk om de leefbaarheid ervan te garanderen door een correcte visie betreffende dit dossier.
Het is al betreurenswaardig dat niemand het voor hen opneemt zodat een individu als ik die hier amper directe betrokkenheid bij heeft u dit bericht moet toesturen terwijl de jongeren van Dendermonde bijna massaal hun uitvlucht zoeken naar al dan niet naburige steden.
Ik hoop dat u allen mijn bezorgdheid opneemt en op een positieve manier een visie uitwerkt over het Dendermondse nachtleven in het weekend – en nogmaals wil ik niet diegene zijn die dit item moet naarvoor brengen – moesten er nog voldoende horeca uitbaters zijn in het Dendermondse zou het hun strijdpunt moeten zijn om deze zaak aan te vechten. Daarbij ben ik ook overtuigd dat welke vorm van overlast dan ook, op een zo efficiënt mogelijke manier moet aangepakt worden, maar zou het betreurenswaardig vinden dat de totale sluiting van alle nachtelijke horecazaken in het centrum – waar we niet zover af meer zijn als u de moed heeft de analyse te maken – de oplossing zou betekenen.
Met vriendelijke groet en de meeste hoogachting.
Tim De Vogel
More from this category
- Stanza – weemoed met een knipoog in theatercafé Belgica
- Black Sun Empire: “hoe hard een nummer ook klinkt, de melodie blijft aanwezig. Dát is onze sterkte.”
- Malente: “eerlijk gezegd, I don’t give a fuck.”
- Wallace Vanborn: “we zijn wel te vinden voor het DIY-principe.”
More from this author
- The Kids & Red Zebra in JH Zenith
- Ros beiaard animatiefilm in 2010
- Film: Burn after reading
- Jazzlabseries strijkt neer in Dendermonde
Subscribe to this author
mijn steun voor meer dan 100% !!!
Bedankt echt waar, bedankt Tim
Over de gehele lijn groot gelijk, Tim.
90 db in een uitgaansbuurt is niet altijd haalbaar. Alhoewel het voor onze oren een zegen zou zijn.
Als het gaat over uitgaan is zijn blijkbaar enkel de reuzen en het paard van belang voor onze verkozenen, maar
ja daar zullen vast wel wat stemmen mee te ronselen zijn.
Reactie:
Beste belastingbetalers:
dit doet me een beetje denken aan 20 jaar geleden, toen voor ondergetekende club Ckomilfoo zowat “een jeugdhuis” was.
Van toen herinner ik mij een razzia, onder het mom van toegang van minderjarigen, iets met de brandveiligheid, etc.
Van Ckomilfoo zijn geen restanten meer te vinden, tenzij in ons geheugen…
Humo, in casu Dhr. Van Damme besteedde er toen zelfs een bepaald aantal regels aan…
Tijdens mijn vrij ludiek protest nam de lokale politie zelfs mijn identiteitskaart in beslag, vermoedelijk wegens, hmm, “staatsgevaarlijk”.
Er werden toen door de politie of brandweer geluidsmetingen uitgevoerd.
In het bewuste artikel was ook sprake van visputten in Grembergen, maar de betrokken jounalist kan hier wellicht meer duiding bij geven.
Er werden tijdens die razzia ook drugshonden ingezet. Als ik mij niet vergis werden daarvoor een 80-tal politie- en/of andere ambtenaren ingezet.
Enerzijds wil Dendermonde “een levende stad zijn”, maar anderzijds horen ook wij meer en meer verhalen over iets wat vanuit het stadsbestuur soms lijkt op “een dubbele houding”.
Dat daarbij maatschappelijke spelregels moeten worden gerespecteerd spreekt voor zich, met dien verstande dat die uiteraard voor iedereen evenzeer-zouden moeten-gelden.
Méér dan gelijk heb je !!
Waar is de tijd dat Dendermonde Station een leefbare, muzikaal creatieve en gezellige buurt was?
Men ontbreekt daar nu enkel nog een mobiel politiebureau/-container…
Alhoewel, voor die enkelingen die er op dit moment wél nog willen vertoeven is dat niet echt nodig.
Dendermonde leeft, maar wannéér dan wel…?!
kankerstefan
Voldoende politiecontrole aan het station lijkt me toch nodig om het Vandalisme in te dijken en de fiets en autodiefstallen tegen te gaan. Uiteraard is het wel niet echt leuk dat ze gaan kankeren over 5 decibels meer of minder. Ik woon op het Statieplein en op nog geen enkele manier enige geluidsoverlast gehad van de musiek die in de café’s wordt gedraaid.
Gert,
Laat ons duidelijk zijn dat ik helemaal niks tegen politie controles en/of aanwezigheid heb, en dat elke vorm van gemeld overlast (indien terecht) moet aangepakt worden, maar er zijn betere manieren om dat te doen.
Is hier al enige reactie op gekomen van het stadsbestuur zelf? of is het zoals in dertijd (comilfoo) een verborgen spelletje tussen stadsbestuur en uitbater?
We hebben een uitgebreide politiemacht vnl voor snelheidscontroles blijkbaar (wat de stadskas spijst) – luister iedere dag maar naar de vallende sterren, onze regio is steeds paraat (ik hou een statistiekje bij en volgens mij is de Mechelse steenweg de meest gecontroleerde straat van heel Vlaanderen, anders wel veilig)
Maar mijn vraag is dat door zulk werk de politie nodig is, zijn flitspalen niet goedkoper?
Laat onze politie ook terug snachts leven hé, en zorg voor een uitgangsbuurt die bruist beste stadbestuur, geef een uitbater met een degelijke reputatie zijn vergunning en een lokatie die geschikt is,
het kan wel voor onze gevangenen, nu nog voor de jeugd die daar nog niet aan toe is
Ik heb een gesprek gehad met burgemeester Piet Buyse op de radio hierover, maar veel bewegingsruimte is er niet gekomen – in tegendeel, het parket van Dendermonde heeft de politiediensten gevraagd nog strenger op te treden tegen geluidsoverlast.
Wetten zijn er om mensen te beschermen, ook al willen sommigen dat blijkbaar niet.
Wanneer je in je werkomgeving meer dan 85 dB lawaai hebt, wordt je al verplicht om gehoorbescherming te dragen. Dit om beschadiging van je gehoororganen te vermijden.
Enkele uren blootgesteld worden aan 90 dB is inderdaad schadelijk voor je oren, en vermits die schade niet meer kan gerepareerd worden, is die definitief. Nu al heeft 25 % van de jongeren gehoorproblemen, gaan we binnenkort allemaal (half) doof zijn ?