Patrick Segers wordt effectief diensthoofd Dienst Toerisme
Het Dendermondse college van burgemeester en schepen heeft maandag de benoeming van waarnemend diensthoofd Patrick Segers tot nieuw hoofd van de stedelijke Dienst Toerisme goedgekeurd. De functie gaat vanaf 1 januari in.
Tijdens het eerder dit jaar door de stad uitgeschreven vergelijkend examen waren zowel Patrick Segers, al jaren nummer twee van de dienst onder Franki Hervent, als een zekere Jo Van Tassel als geslaagd uit het examen gekomen. Hierbij had Jo Van Tassel, nu verantwoordelijke voor het cultureel centrum in Ternat, een licht puntenvoordeel op Patrick Seghers. Wat betekende dat Jo Van Tassel normaal de opvolger zou worden van Franki Hervent.
Om zijn aanstelling in Dendermonde te verzilveren diende Jo Van Tassel echter voor 1 december te reageren. Wat niet gebeurde. Reden waarom het stadsbestuur nu eindelijk na maanden wachten toch de knoop doorhakte. Tot tevredenheid uiteraard van Patrick Segers maar ook van andere betrokkenen.
Patrick Segers zorgt immers voor continuïteit van een toeristisch beleid dat algemeen in de stad, bij toeristen en binnen de sector op een grote waardering kan rekenen. Hij werkt sinds 1988 op de dienst als rechterhand van Franki Hervent, de man die de dienst uitbouwde en Dendermonde toeristisch op de kaart bracht. Patrick Segers is ook een man die probleemloos tijdens activiteiten zelf de handen uit de mouwen zal halen en desnoods pinten tappen, broodjes smeren of stoelen samenvouwen.
Na Gent en Oudenaarde is Dendermonde de voornaamste toeristische attractiepool van de provincie Oost-Vlaanderen. Als organisatoren van een hele boel evenementen als Katuit en de Ros Beiaardommegang is dit ongetwijfeld een van de belangrijkste stadsdiensten. Ook het stadsbestuur ziet in het toerisme trouwens een van de belangrijkste economische groeipijlers voor de toekomst en blijft er daarom ook stevig in investeren.
Willy Van Damme
‘t Is hem gegund. Harde werker en goeie mens!
De eerlijkheid gebiedt ons te signaleren dat het stadsbestuur meerdere maanden wachtte om de knoop door te hakken over de benoeming van het diensthoofd toerisme. Het is dhr. Patrick Segers van harte gegund maar wij kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat het talmen geduurd heeft tot de eerste geslaagde kandidaat uiteindelijk ingegaan is op een andere aanbieding.
zo een zware toeristische attractiepool vind ik het toch niet echt hoor en wat brengt dat van return on investment? what about Aalst en Sint-Niklaas om er maar twee te noemen? misschien spitsen die zich niet zo toe op toeristische evenementen (en laat ons wel wezen buiten Katuit zijn er geen grote evenementen hé) maar eerder op evenementen die ook de lokale middenstand meer opbrengen. Het meeste publiek dat afzakt naar ‘t centrum is meestal van de deelgemeentes… anyhow, proficiat Mr. Segers
Ach, wat betekent één of enkele puntjes ! Ik vind de aanstelling van Patrick Segers een goeie zaak voor “toeristisch” Dendermonde, nee hoor, er is méér dan toerisme alleen, waarvoor Patrick Segers ook interesse en oog heeft. Hij kan zijn gedrevenheid, vervat in een rustige en aangename persoonlijkheid met klank verzilveren, ten bate van een duurzame en gedifferentieerde toerismeaanpak. Hij kent Dendermonde en kan vanaf nu een mooie loopbaan uitbouwen en misschien hier en daar andere accenten leggen. (Een gratis tip : laat de Oostendereis, zoals in het verleden, niet meer samenvallen met het Monumentenweekend. Dendermonde hoeft op deze dag niet leeg te lopen.)
In ieder geval : Proficiat !
Dag anoniem,
Bedankt voor je reacties. Wie ooit op het toeristisch kantoor in Aalst geweest is en daarna Dendermonde bezocht ziet het verschil. Wat die return is, is moeilijk te zeggen. Mensen die de stad bezoeken geven er normaal ook geld uit. En dat is daarom niet alleen bij de horeca maar bijvoorbeeld ook in de vele winkels, bakkerijen, broodjeszaken, frituren en hotels of B&B. Dit zorgt voor extra tewerkstelling daar die handelszaken ook moeten bediend worden voor het instaleren van apparaten en, meubiliair met ook de nood aan kuisploegen, drank en eten. En die horecamensen die zo wat extra verdienen geven hier ook centen uit. Wereldwijd immers wordt het toerisme gezien als een van de voornaamse groeiindustriën. Nu reeds is het trouwens economisch gezien een van de belangrijkste. Het zorgt ook voor de tewerkstelling van laaggeschoolden. Wat mooi meegenomen is. Samen met de groeiende tewerkstelling via de rechtbank is dit de toekomst voor Dendermonde om zich zo economisch verder te ontwikkelen. Bovendien is het toerisme in Dendermonde niet beperkt tot Katuit en de Ros Beiaardommegang. Jaarlijks komen meer dan 300 groepen naar de stad voor een uitstap en dan heb je het snel toenemend aantal buitenlanders die hier op bezoek komt. Onze sympathieke gidsen hebben er handenvol werk mee. En dan zijn er de vele andere activiteiten het jaar door. En voor de stad is het ook een extra stimulans om te werken aan een mooie leuke ebn feestelijke stad met mooi onderhouden gebouwen, musea, wegen en groenvoorzieningen. Alleen spijtig dat Dendermonde door de stomme taalwetgeving geen reclame mag maken in een andere taal dan het Nederlands. Zelfs op de website is dit verboden.
Verder is het toch gewoon leuk dat je stad/dorp ook door mensen uit New York, Tokyo of Wenen bezocht wordt en dat die enthousiast terugkeren. Geeft gewoon een tof gevoel en we leren er zelf ook door bij. Meer moet dat niet zijn.
Verder lijkt het mij duidelijk dat Patrick Segers zijn eigen stijl zal ontwikkelen en bijvoorbeeld wel zal werken aan de nu nog wat moeilijke relaties met de vrienden uit de culturele sector.
Kleine reactie op wat Willy Van Damme meegeeft ivm “de stomme taalwetgeving”. Inderdaad, deze getuigt van bekrompenheid en is bijgevolg oerdom. Toch is het zo dat bvb Lokeren zich hieraan niet stoort en die wetgeving omzeilt. Laat meertalige folders dan uitgeven door personen of verenigingen die niet onder deze wetgeving vallen en de zaak is op een knappe Belgische manier geregeld.
Even een rechtzetting : Patrick Segers werkt op de dienst toerisme sinds 1998 (i.p.v. 1988).
Het is Patrick gegund om eindelijk, na al die maanden van onzekerheid, diensthoofd te worden. Goed dat de knoop eindelijk doorgehakt is. Het is een harde werker, die oor en oog heeft voor alles en iedereen : een mens die het verdiend om eindelijk erkenning te krijgen voor het werk dat hij er al geruime tijd doet (zonder dat hij dat daarom van de daken roept).
Een dikke proficiat, het is verdiend!!!
Goed gezien anoniem. Hij was aangetrokken ter voorbereiding van de laatste Ros Meiaardommegang en het is dus… 1998. En wat betreft Ottooo blijkbaar hebben ze op dit vlak in Lokeren wat meer druf dan hier. Men is wegens muggenzifterij hier al wel na een klacht van het VB eens teruggefloten. Laat ons hopen dat die stomme wegeving snel wijzigd.
Op 25 juni 2007 neemt het college nota van de selectieuitslag en pas op 16 november 2007 krijg ik voor het eerst officieel te horen dat ik laureaat van het examen ben én ook op 1 december in dienst mag treden, met de uitdrukkelijke vermelding dat “als ik op deze datum niet in dienst treed, ik definitief aan mijn benoeming verzaak”. Uiteraard heb ik mijn carrière intussen een andere wending gegeven, en uiteraard kan ik omwille van verplichtingen t.a.v. mijn huidige werkgever niet op 14 dagen van werk veranderen. Hierbij mijn felicitaties aan het college voor de geslaagde strategie om de eigen kandidaat te bevoordelen.
whahahaha… ze weten van eind juni dat de externe kandidaat beter is als de huidige… djeezes wat een wanbeleid… moeten we niet alle benoemingen eens gaan bekijken op zo’n praktijken?
Wanbeleid of geen wanbeleid. Iemand die al sinds 98 meedraait in het systeem zal zowiezo wel een geschikte opvolger zijn. Het is algemeen geweten dat selectieprocedures binnen de overheid an sich (en dan bedoel ik niet door gesjoemel, maar wel door procedure) hypocriet en idioot zijn. Waar andere bedrijven al jaren kijken naar factoren als ervaring, deskundigheid, gelijkvormigheid etc… weigeren overheidsbedrijven nog altijd om niet verder te kijken dan de aard van je diploma en een paar soms vergezochte examens. Mijns inziens heeft het gezond verstand hier geprimeerd en het is altijd normaal dat mensen zich daar gedupeerd bij voelen. Anderzijds zou het enorm frustrerend zijn moest iemand die sinds jaar en dag meewerkt op het niveau van een diensthoofd stadspromotie en toerisme de bewuste functie niet krijgen en verantwoording moeten afleggen aan iemand nieuw.
Laat nu net Witte & Morel het examen georganiseerd hebben. Van onafhankelijkheid en deskundigheid gesproken…
d-ville: met jouw redenering wordt de postjes mentaliteit in ere gehouden… en willen we dat wel? het is toch meer dan normaal dat men de beste man voor de functie wil, en aangezien dit door externe recruteerders is gebeurd zie ik er geen graten in, de late reactie van de stad daarentegen…
‘t stinkt hier naar slechte verliezers (’t stad), zo’n gespartel duidt alleen op een slechte stank aan ‘t zaakje…
Jeezus! Een mens vraagt zich af waarom er überhaupt een examen werd ingelegd als men vertrekt vanuit de premisse dat de beste kandidaat er al jaren is en de enige goede kandidaat er één is met jaren ervaring in de sector toerisme. Als bezigheidstherapie voor al die andere kandidaten die hun tijd in de voorbereiding van deze proef staken? Misschien had iemand met een andere achtergrond wel een andere aanpak gehad maar is die daarom per definitie minder goed of zo?